<div data-page-id="doxcnS3ee8elpxABtqkcYSvwNAc" data-docx-has-block-data="true"> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnmAmYkQCs0YcuSan7GQ29xd" style="text-align: justify;"><span class="p">&ldquo;對公共資金與公共用途不一致的擔憂是沒有根據(jù)的，&rdquo;研究人員說。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcngAEyQQiY8CWa4C2vJXFQle" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="image-uploaded gallery old-record-id-doxcnO6qk02QkEGGSKyxHjc1S5e" data-type="image" data-ace-gallery-json="{&quot;items&quot;:[{&quot;uuid&quot;:&quot;4fb4caf1-4f50-433f-ac88-d78ea2f13caf&quot;,&quot;height&quot;:533,&quot;width&quot;:740,&quot;currHeight&quot;:533,&quot;currWidth&quot;:740,&quot;natrualHeight&quot;:533,&quot;natrualWidth&quot;:740,&quot;pluginName&quot;:&quot;imageUpload&quot;,&quot;scale&quot;:1,&quot;src&quot;:&quot;https%3A%2F%2Finternal-api-drive-stream.feishu.cn%2Fspace%2Fapi%2Fbox%2Fstream%2Fdownload%2Fall%2FboxcnG4FEtcdfIwwXclrv11zKCc%2F%3Fmount_node_token%3DdoxcnO6qk02QkEGGSKyxHjc1S5e%26mount_point%3Ddocx_image&quot;,&quot;file_token&quot;:&quot;boxcnG4FEtcdfIwwXclrv11zKCc&quot;,&quot;image_type&quot;:&quot;image/png&quot;,&quot;size&quot;:475311,&quot;comments&quot;:[]}]}"><span class="p"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1658735401729/1658735401729.png" width="740" height="533" /></span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcneYa2Suu2MW8CWBHmn9Fq10" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcniaCWyaCaIeEqy02gLrAyub" style="text-align: justify;"><span class="p">在世界各地，政府用納稅人的錢作為公共產(chǎn)品資助科學研究。但是，科學在實踐中在多大程度上服務(wù)于公眾利益呢？由西北大學研究人員領(lǐng)導的一項新研究發(fā)現(xiàn)，公共資金與公共使用非常一致，公眾傾向于重視科學家也認為在其領(lǐng)域內(nèi)具有影響力的研究。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcniQc0kI0umG4QwxjB2x5Klc" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnQA2uCyw8EEuwiwVYMAfL7c" style="text-align: justify;"><span class="p">在美國，政府資助的科學被許多人視為比國家公園或史密森尼更不起眼的公共產(chǎn)品。項目可能看起來很小眾或晦澀難懂，這可能使人們很難知道他們是否受益，直到產(chǎn)生明顯的突破，如新的疫苗或癌癥療法。研究人員和政策制定者也都對研究過于孤立表示擔憂。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn6yGuwmgiusAOwBwGA4sjZd" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnwyMKuYmeooMMm0C6p6mp3b" style="text-align: justify;"><span class="p">但在7月7日發(fā)表在《自然人類行為》雜志上的一篇新論文中，西北凱洛格管理學院的本杰明&middot;瓊斯（Benjamin Jones）&mdash;&mdash;戰(zhàn)略學教授&mdash;&mdash;和王大順（Dashun Wang）&mdash;&mdash;系統(tǒng)地量化了科學研究的實際價值，發(fā)現(xiàn)科學對公眾的關(guān)注比人們想象的要多。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnsYAcioYw8EcQItzjaLcike" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn42UmImESesq8q9ouN2nwfb" style="text-align: justify;"><span class="p">&ldquo;其中一個關(guān)鍵的結(jié)論是，我們觀察到科學研究的公共優(yōu)先事項與研究本身之間的一致，&rdquo;王說。&ldquo;對齊可能來自雙方;推拉。就COVID-19而言，科學界選擇大幅轉(zhuǎn)向解決COVID，但這也是由于公眾的顯著需求和NIH資金的可用性增加所推動的。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnwSAE8iOsU08EIf2g3sv3Pb" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnQCCacuMQ2sQyghkoQorGHf" style="text-align: justify;"><span class="p">Wang和Jones與西北大學博士生Yian Yin以及微軟研究院的Yuxiao Dong和Kuansan Wang合作。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn2CUwuisOOGYK4byZt7EOpf" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnMSYAUg26aYGWK87FcjUicg" style="text-align: justify;"><span class="p">研究人員使用五個龐大的數(shù)據(jù)集和機器閱讀技術(shù)，將所有主要研究領(lǐng)域的數(shù)百萬份科學出版物與其在三個關(guān)鍵領(lǐng)域的下游用途聯(lián)系起來 - 政府文件，為政策提供信息;新聞媒體，告知公眾;和專利數(shù)據(jù)，為新技術(shù)提供信息。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn4SaGyi2WSGOOYHi3aENshd" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn4yKgewQMkaMkWaIK9wgxXc" style="text-align: justify;"><span class="p">他們的目標是了解公眾是否以及如何使用這項研究。分析中包含的所有論文均由美國政府資助，并于2005年至2014年間發(fā)表。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnKOuYEUeyIYiGiCMpw4OPoE" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnGW2Iq6IqisowErHheVAWmf" style="text-align: justify;"><span class="p">總體而言，他們發(fā)現(xiàn)科學研究與公共使用之間存在廣泛的聯(lián)系。此外，科學領(lǐng)域的資金與公眾使用這些領(lǐng)域的研究密切相關(guān)。例如，相對有可能在未來的專利中引用其論文的計算機科學子領(lǐng)域往往每篇論文的平均資金較高。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnOay8M2gMkG6CysXPIqPZtc" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcniGWqAOuIkSkSdCHdw5IJya" style="text-align: justify;"><span class="p">&ldquo;我們的研究結(jié)果表明，對公共資金與公共用途不一致的擔憂是沒有根據(jù)的，&rdquo;王說。&ldquo;在關(guān)鍵領(lǐng)域有一致性;換句話說，資金并沒有白費。我認為這些證據(jù)將真正有助于圍繞這一未來的討論提供信息。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnqKU8kI8WkCMsxFQCjY37jh" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnUw8Kg2kAAqi66Yef4gsseb" style="text-align: justify;"><span class="p">這些發(fā)現(xiàn)突出了三個公共領(lǐng)域科學結(jié)果的不同用途。例如，計算機科學和數(shù)學發(fā)現(xiàn)更有可能應(yīng)用于專利而不是政策制定，而經(jīng)濟學，心理學和其他領(lǐng)域的社會科學結(jié)果較少出現(xiàn)在專利中，但更多地出現(xiàn)在政策制定和新聞媒體中。生物學在所研究的所有三個公有領(lǐng)域中的表現(xiàn)都是獨一無二的。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnySioY04CE6GIGY5sOF2JDe" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn0kkUI2kAMU40InA17DF7Ad" style="text-align: justify;"><span class="p">研究人員還發(fā)現(xiàn)，科學領(lǐng)域的熱門論文（按其領(lǐng)域的引用次數(shù)排名前1%）與公眾使用之間有很強的一致性。這一結(jié)果在所有研究領(lǐng)域和所有三個公共領(lǐng)域都是正確的，這表明科學家認為有影響力的內(nèi)容與公眾接受的內(nèi)容之間存在廣泛的一致性。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnOCceysUa0kksOAbsGCflUe" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnIUowcyAywqM02BXtTXJsbc" style="text-align: justify;"><span class="p">Jones和Wang還指出，該研究強調(diào)了使用當今可用的大型數(shù)據(jù)集以以前不可能的方式研究有關(guān)科學作為公共產(chǎn)品的其他高級問題的價值。</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnOWouwWmm84C2YNgQ3TTKJc" style="text-align: justify;"><span class="p">&nbsp;</span></div> <div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcncwmIm2GwWkcQekKwwmoiJh" style="text-align: justify;"><span class="p">&ldquo;大規(guī)模數(shù)據(jù)集使我們能夠以以前無法實現(xiàn)的方式追蹤科學的影響，為科學在社會中的作用提供新的視角，&rdquo;瓊斯說。王補充說：&ldquo;這就是這項工作所代表的更光明的未來。</span></div> </div>