中外永磁材料測量裝置比對
華鳴堅信要做好磁性材料測量裝置，需要與同行業(yè)之間的測量裝置進行不斷的橫向比對，華鳴儀器一直在進行該項工作的進行，目前已經(jīng)就軟磁材料交流磁特性測量與Iwatsu BH SY8218（日本巖崎）、硅鋼測量裝置與Electrical Steel Tester MPG（Dr.Brockhaus Messtechnik Gmbh）、永磁材料測量裝置與Permagraph C （Magnet-Physik Dr.Steingroever Gmbh）、NIM-2000(中國計量科學院)進行了大量的比對測試，從而能正確的評估自己的設備和同行設備，以便進一步提高自身產(chǎn)品精度和重復性。
針對永磁材料磁性能測量設備，2015年-2016年，我們進行了相關以下的測試工作，即自檢重復性、同行比對。
一、FE-2100H測試重復性自檢工作
1、稀土永磁測量|
序號 |
Br(T) |
Hcb(kOe) |
Hcj(kOe) |
BHmax(MGOe) |
|
1 |
1.224 |
11.51 |
13.42 |
35.36 |
|
2 |
1.224 |
11.50 |
13.40 |
35.31 |
|
3 |
1.225 |
11.51 |
13.42 |
35.37 |
|
4 |
1.224 |
11.51 |
13.38 |
35.36 |
|
5 |
1.224 |
11.50 |
13.42 |
35.30 |
|
6 |
1.225 |
11.52 |
13.40 |
35.39 |
|
7 |
1.225 |
11.52 |
13.42 |
35.39 |
|
平均值 |
1.2244 |
11.51 |
13.409 |
35.354 |
|
重復性 |
±0.090% |
±0.087% |
±0.21% |
±0.13% |
|
序號 |
Br(T) |
Hcb(kOe) |
Hcj(kOe) |
BHmax(MGOe) |
|
1 |
0.4279 |
3.963 |
4.214 |
4.437 |
|
2 |
0.4279 |
3.966 |
4.216 |
4.450 |
|
3 |
0.4280 |
3.966 |
4.217 |
4.450 |
|
4 |
0.4281 |
3.965 |
4.214 |
4.450 |
|
5 |
0.4277 |
3.962 |
4.214 |
4.438 |
|
6 |
0.4281 |
3.965 |
4.216 |
4.448 |
|
平均值 |
0.42795 |
3.9645 |
4.2152 |
4.4455 |
|
重復性 |
±0.058% |
±0.053% |
±0.044% |
±0.17% |
二、同行設備比對工作
1、2015年與浙江省計量科學研究院購置FE-2100H進行盲樣考核測試精度和重復性（測試樣品N38SH各S測試十次比對）
|
測試參數(shù) |
瑪格理PermagraphC-750 |
華鳴FE-2100H |
||
|
平均值 |
重復性 |
平均值 |
重復性 |
|
|
Br |
1.277 T |
0.04% |
1.276 T |
0.16% |
|
HcB |
968.2 kA/m |
0.06% |
965.9 kA/m |
0.20% |
|
Hcj |
1733 kA/m |
0.24% |
1736 kA/m |
0.10% |
|
BHmax |
308.0 kJ/m3 |
0.17% |
307.7 kJ/m3 |
0.37% |
1）、材料：N38H-1#，測試溫度沒標明，同時測試，飽和充磁下測試。
|
測試廠家 |
Br（T） |
Hcb（kA/m） |
Hcj（kA/m） |
BHmax（kJ/m3） |
|
德國瑪格理磁電 |
1.230 |
937.7 |
1431 |
286 |
|
1.231 |
938.7 |
1429 |
286 |
|
|
華鳴儀器 |
1.226 |
943.3 |
1442 |
286.8 |
|
1.223 |
942.1 |
1442 |
285.6 |
|
|
中國計量科學院 |
1.217 |
925.3 |
1379 |
279.1 |
|
1.218 |
926.0 |
1379 |
279.6 |
2）、N38H-2#，測試溫度沒標明，同時測試，飽和充磁下測試。
|
測試廠家 |
Br（T） |
Hcb（kA/m） |
Hcj（kA/m） |
BHmax（kJ/m3） |
|
德國瑪格理磁電 |
1.194 |
905.5 |
1483 |
267 |
|
1.196 |
907.8 |
1477 |
269 |
|
|
華鳴儀器 |
1.184 |
905.8 |
1493 |
265.4 |
|
1.188 |
908.3 |
1504 |
266.7 |
|
|
中國計量科學院 |
1.183 |
894.1 |
1426 |
261.3 |
|
1.181 |
893.5 |
1435 |
260.4 |
3）、將瑪格理設備做標準設備進行偏差計算比較
|
測試廠家 |
Br（T） |
Hcb（kA/m） |
Hcj（kA/m） |
BHmax（kJ/m3） |
|
德國瑪格理磁電 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
華鳴儀器 |
0.9938 |
1.0026 |
1.0105 |
0.9968 |
|
中國計量科學院 |
0.9893 |
0.9862 |
0.9655 |
0.9751 |
4）、三家測試重復性（由于測試次數(shù)少，重復性不能完全代表測試設備的長期重復性）
|
測試廠家 |
Br（%） |
Hcb（%） |
Hcj（%） |
BHmax（%） |
|
德國瑪格理磁電 |
0.063 |
0.090 |
0.138 |
0.180 |
|
華鳴儀器 |
0.145 |
0.094 |
0.186 |
0.225 |
|
中國計量科學院 |
0.063 |
0.036 |
0.159 |
0.130 |
1、通過兩次與德國瑪格理磁電測試設備比較，并將其原始數(shù)據(jù)導入FE-2100H測試軟件進行分析，Permagraph C-750并非向行業(yè)中盛傳的那么優(yōu)良得不可超越，在實際操作過程中，感覺其優(yōu)越性主要來自磁通計的高穩(wěn)定性，但在永磁測量中還沒有得到盡可能的展示（永磁測量相對磁通感應較強，漂移帶來的測試偏差會變得次要），所以NIM-2000H在兩次測量重復性過程中超越了Permagraph C-750。當然，如果多進行幾次測量，會獲得更有說服力的參考；
2、在對測試數(shù)據(jù)進行橫向比較的過程中，發(fā)現(xiàn)Hk參數(shù)的測量差異化較大，這主要是至今行業(yè)中還不能解決極頭飽和對二象限退磁曲線塌陷的影響，浙江省計量科學研究院測試數(shù)據(jù)采用了純鐵極頭，明顯曲線塌陷，從而比華鳴儀器的FE-2100H要小5.5%，在沒有完全解決對退磁曲線塌陷問題的解決，建議IEC標準和GB標準統(tǒng)一對電磁鐵極頭材料進行規(guī)范，否則不能滿足對材料的更**的評估；
3、在浙江省計量科學研究院和寧波計量科學研究院對三只樣品的測試比對工作中，德國瑪格理設備與華鳴儀器設備吻合度較好，中國計量科學院數(shù)據(jù)偏離較大，這需要引起相關的重視。
4、從剩磁結(jié)果分析關聯(lián)性，可以較清楚的發(fā)現(xiàn)磁通計定標存在差異，這與我兩次到用戶安裝磁測量設備過程中發(fā)現(xiàn)的問題吻合。前年在深圳阿諾德發(fā)現(xiàn)中國計量科學院的磁通計比華鳴儀器磁通計定標差異為低0.5%，今年在煙臺首鋼發(fā)現(xiàn)中國計量院磁通計比華鳴儀器磁通計定標差異為低0.6%，比德國瑪格理磁通計低0.9%。
5、磁通計和磁強計（我們設備提供兩種測試方法）設備制造企業(yè)從來不參考標準樣品進行標準溯源，均采用儀表進行設備的校準，華鳴儀器的磁通和磁場強度分別溯源于沃克公司生產(chǎn)的伏秒發(fā)生器、貝爾生產(chǎn)的高斯計，校準精度分別為0.2%和0.25%。磁通定標介于中國計量科學研究院和德國瑪格理磁電之間。
在感謝配合我們完成相關永磁測試比對工作的浙江省計量科學研究院和寧波計量科學研究院相關工作人員的同時，也感謝配合我們完成相關軟磁測試比對工作的寧波兵器科學研究院、武鋼鋼鐵設計研究院和上海大學國家高品質(zhì)硅鋼聯(lián)合實驗室相關工作人員。同時感謝公司科研技術人員的不斷努力！